「知的複眼思考法」はスゴ本

　タイトルは大仰だけど、いわゆるロジカルシンキング指南。ただし、そこらのロジシン本と一緒にするなかれ。「知的複眼思考法」は今まで読み散らしてきたロジシンもので最高に腑に落ちてくるスゴ本なり。

　これまでのロジカルシンキング本は、定義と書き方の説明と例の紹介の集積にすぎない。曰く、「今なぜMECEか?」「MECEとは」「MECEの例、書き方」「MECEの実践」でオシマイ。

　だから読んでもソレっぽい書き方はできるけれど、あくまで見た目。ロジカルシンキングから導出される「アウトプット」と同じ書式だけれど、ロジカルシンキングをしていない。

　いっぽう、本書の第3章の「問いの立てかたと展開のしかた」では、MECEとなるための思考方法を説明してくれる。実は、優れたツリーの裏側に何十枚もの「デッサン」がある。書いちゃ捨て、拾っては直しのスクラップ＆ビルドが必要なんだが、フツーの指南本はそこを省く。本書には「デッサン」の線が沢山見える。

　スゴいのは、ロジカルシンキングの用語を一切使っていないところ。10年前に書かれたので「ロジカルシンキング」が膾炙していなかったからだろうが、著者が「知的複眼」なんてカッコよく呼んでいる本質は「ロジカルシンキング」そのもの。

　ロジカルシンキングはアウトプットのためだけでない。インプットも批判的に。第1章「創造的読書で思考力を鍛える」は素晴らしい。2chやfjで揉まれると身につく批判的読書法は、ここを読むだけで身につく（あとは実践するだけ）。批判的読書のコツを引用する。これを具体的にどうすればよいかは、本書で確かめてほしい。

批判的読書のコツ20

1. 読んだことのすべてをそのまま信じたりはしない
   
2. 意味不明のところには疑問を感じる。意味が通じた場合でも疑問に感じるところを見つける
   
3. 何か抜けているとか、欠けているなと思ったところに出会ったら、繰り返し読み直す
   
4. 文章を解釈する場合には、文脈によく照らす
   
5. 本についての評価を下す前に、それがどんな種類の本なのかをよく考える
   
6. 著者が誰に向かって書いているのかを考える
   
7. 著者がどうしてそんなことを書こうと思ったのか、その目的が何かを考える
   
8. 著者がその目的を十分果たすことができたかどうかを知ろうとする
   
9. 書かれている内容自体に自分が影響されたのか、それとも著者の書くスタイル（文体）に強く影響を受けているのかを見分ける
   
10. 議論、論争の部分を分析する
    
11. 論争が含まれる場合、反対意見が著者によって完全に否定されているのかどうかを知る
    
12. 根拠が薄く支持されない意見や主張がないかを見極める
    
13. ありそうなこと（可能性）に基づいて論を進めているのか、必ず起きるという保証付きの論拠（必然）に基づいて論を進めているのかを区別する
    
14. 矛盾した情報や一貫していないところがないかを見分ける
    
15. 当てになりそうもない理屈に基づく議論は割り引いて受け取る
    
16. 意見や主張と事実の区別、主観的な記述と客観的な記述との区別をする
    
17. 使われているデータをそのまま簡単に信じないようにする
    
18. メタファー（たとえ）や、熟語や術語、口語表現、流行語・俗語などの利用のしかたに目をむけ、理解につとめる
    
19. 使われていることばの言外の意味について目を配り、著者が本当に言っていることと、言ってはいないが、ある印象を与えていることを区別する
    
20. 書いていることがらのうちに暗黙のうちに入り込んでいる前提が何かを知ろうとする
    

　それでもなお、本を読む上でもっとも大事なポイントが抜けているので、ここで補足する。それはなぜその本を自分が読むのか、読むとどういいことがあるのかを、予め考えてから、読む。

　他にもヒントを沢山もらった。パラグラフ毎に本を閉じて、著者の主張を推測する（当然、話が進めばだんだん方向性が見えてくるので、その前に当てる）ゲーム、詰め将棋ならぬ「詰め読書」は良い思考トレーニングだし、疑似相関性を見破るために特定のパラメータを固定して仮説を立てるやり方は、Excelのピボットテーブルを回しているような錯覚に陥った。

　そんなノウハウが噛み砕いて分かりやすく（←これ超重要）書いてある。学生さんを想定しているため、身近な例を多用し、これでもかというぐらい紙数を費やして説明してくれる。まさに「読めば分かる」一冊となっている。

　ただし、理解と定着を優先して書かれているがため、ツールとしてのボリュームは食い足りないかもしれない。もの足りない人は、これを足がかりに「問題解決プロフェッショナル　思考と技術」で深度をかせぐことをオススメする。