おまえなんか、ネコのうんこふめ―――――→ の3秒前
収賄容疑で元厚労省企画官ら2人を収賄罪で逮捕、広告会社「選択エージェンシー」社員1名を贈賄罪で逮捕(2004/4/20)
…が…がお…
カズちん、ぴんち
2ちゃんねるビデオ監修しただけで１０００万円受領…厚労省職員１０人前後のレスが900を超える膨張っぷり
カズちん、だぶるぴんち
2004/4/21 12:00の時点で、選択エージェンシーのサイトには本件についての表明は、無い。そんなことする人、キライです。ジャーナリズムを標榜するならば、何らかのフィードバックが必要だ。たとえそれが、開き直りだろうと、言い逃れだろうと、しっかり聞くぞ一度だけな。
前にも書いたが、乗り換える先が無いことに悩んでいる。うぐぅ～「選択」に匹敵するものってほとんど思い当たらないよー
「ホラ、いますぐ！ 3、2、1、ハイ」
とは言わない
私の年間契約の期限は2004年5月号まで。
これにはちゃんと書くよね? ネ? (´∀` ;)？
「ふぁいとっ」だよ
--
困ったときの決め台詞→ＢＡＲＢＡＲＩＡＮＳさんの名・迷台詞を参考にしてみたり
| 固定リンク
コメント
初めまして。私も選択を読んでいますが、今回の事件の対応にはがっかりしています。もし本当に正義感がある雑誌ならば、元編集長が指摘した時点で社内調査をするのではないでしょうか。週刊新潮の記事によれば、編集部員がほとんど退職したらしいですね。そういったことから察するに、もうジャーナリズムを掲げて発行している雑誌ではないと思います。近頃は全体のレベルも落ち、一つの号で意見が相反する記事が掲載されていたり、うんざりです。少なくとも私は今後購読継続はしません。テーミスを検討しています。Dainさんのご参考になるかは分かりませんが。
投稿: 通りすがり | 2004.04.24 22:58
通りすがりさん、コメントありがとうございます。
通りすがりさんに限らず、リアルでもネットでも反響を感じます。一番多いのは、(私と同じで)「どこに乗り換えよう?」です。「情報」はネット&増すゴミから得られますが、言説のかなりの部分を「選択」頼っていたのは事実。
「テーミス」ですか…データに語らせる雑誌として聞いてます。私の場合は、とりあえず「フォーサイト」にしました。こういう言説にはお金をかけるつもりなので、「フォーサイト」や「テーミス」に限らず、あちこち渉猟してみようと思います。
投稿: Dain | 2004.04.25 20:33